A Battle of Innovation Kulturen: Lab v. Ecosystem
Artikel von https://www.Gooddenchi.Jp/: Silicon Valley war, zu Recht anders zu Unrecht, Synonym für Innovation anstelle von vier Jahrzehnten. Im Moment ist es in gleichem Maße viel ein Begriff in gleichem Maße ein Ort. Sobald Paul Otellini united Intel inside 1974 eine Zeit der Aderlass an der Seite des Unternehmens mit der Absicht sowie Maxime zwei seiner bevorstehenden CEOs gemietet (Otellini und seinem Vorgänger Craig Barrett), der Landzunge südlich von San Francisco und das Santa Clara Valley hatte in der amerikanischen Geist in den Tiegel anstelle der drohenden verschmolzen. Obwohl Intel würde nur Marke $ 20.000.000 mit der Absicht, Zeit war es entbindet mit der Absicht, diese Chips, und ihre Tendenz, billiger so schnell, waren gerade erst Kraft zu dem Planeten. Die Gesamtheit Venture wurde von Menschen Menschen geformt, strukturiert durch den Kapitalismus, und unterstützt durch Cold War R & D Geld, aber die Sachen all dieser Erinnerung und Berechnung ihrer Exponentialität, waren fest vorherzusagen. Eine Geschichte führte die gerade erst anfangen Yorker Zeit Frage-Abschnitt ein Team Jahren gegenwärtig mit der Schlagzeile, "Revolution im Silicon Valley." Die subheadline lesen "," Die kritische Gadget mit der Absicht, Laufwerke Wissen der lange für zu brandmarken Geld ist ", sagt einzigen Exekutive. Im Moment können sie überall Verschwendung das Wissen?"
Denken Sie an mit der Absicht, in gleichem Maße eine Art Ur-Mainstream-Medien Silicon Valley Story. Es hat alle Elemente: Ein jugendliches Bezug auf die Obstgärten mit der Absicht verwendet, um existieren "tiefliegende" Gebäude im gleichen Umfang die wahrscheinlich nicht Sitz der Revolution, sengende Konsumgüter, hypercompetitive Branchen massiven Innovation, bedeutende Männer, so etwas wie eine Formulierung von Moores Gesetz, und die Weisheit exceptionalist mit der Absicht, dies möglicherweise nur in diesem einzigen Ort in Kalifornien materialisieren.
Hier sind zwei widersprüchliche Erzählungen in Bezug auf alle diese Silicon Valley Innovation. Auf der einzelne Mitarbeiter, hier ist die Vorstellung, mit der Absicht, Silicon Valley ist ein Ökosystem von Unternehmern und Erfindern, Finanziers und Forscher. Unternehmen können brechen und wieder zusammenbauen. Spinoffs kann besser Konzerne publiziert Pop. Startups können stören Gesamtheit Branchen. Wettbewerber zusammenarbeiten können und so daher konkurrieren und so deshalb kooperieren. Und sobald man alle diese Risikobereitschaft, Fehler verzeihend Öffentlichkeit, ist die Summe größer als die Teile. Grundlegend für diesen Begriff ist die Vorstellung, mit der Absicht, Innovation geschieht oben in Netzwerke von Unternehmen und diejenigen, innerhalb eines Ökosystems (ein Wort, mit der Absicht, sich selbst an Gewicht zugenommen Dankbarkeit, Innenteil, um Stanford Umweltschützer Paul Ehrlich in den 1960er Jahren in letzter Minute ).
Auf der anderen Mitarbeiter, behalten wir uns Intel. Intel und strukturierten Konzept der selbst wie ein Labor forschen sie nach langjähriger Silicon Valley Journalist Michael S. Malone, in seinem 1985 Paperback, tun Der Riese. "Das Bild von einem riesigen untersuchen Team ist entscheidend für das Verständnis der geschäftlichen Gesichtspunkt Intel Wohnen anstelle von selbst", schrieb Malone. "Auf einer investigate Team, jeder ist eine gleiche, aus dem Projekt Direktor Änderung auf die Person, die die Böden reinigt: Jeder trägt seinen sonst ihr Know-how in der Richtung der Erreichung des letztendlichen Ziels eines fertigen florierenden-Effekt."
Malone ging mit der Absicht, die Kultur von Intel wurde nicht mit der Absicht eines Bündels von loosey-goosey Versuch Nehmer, sondern echte Gläubige, fast Roboter in ihrem Engagement für Intels Ziele. "Intel war in vielerlei Hinsicht ein Lager anstelle von lebendigen Babys Öffentlichkeit ad lib Energie und ein gewisses Maß an Perspektive", fuhr er fort. "Das ist der einzige Grund Intel rekrutierte eine große Menge seines gerade erst anfangen Neueinstellungen von College publik zu ändern: Sie wollten nicht wählen die Kinder schmutzig von Corporate Leben ... Hier war auch der Glaube, die endlose, herzzerreißende Glaube eine große Menge oft innerhalb Babys Öffentlichkeit gefunden, mit der Absicht, die Organisation, an die sie gebunden ist selbst das Maximum seiner Art im Inneren des Planeten haben, die Überzeugung, sie sind Teil eines Teams von Gleichgesinnten Seelen Zurückschieben die Mächte der Finsternis im Inneren der Charakter der ganzen Menschheit. "
Dies ist eine sehr verschiedene Sicht der Innovation. Dies ist eine Armee der öffentlichen eng koordiniert, sehr kontrolliert und gehärtet durch das Vertrauen. Es war dieses Gesicht mit der Absicht, Wettbewerber und Lieferanten behalten langwierigen gestoßen und klagte in Bezug auf (manchmal Appell an die Regulierungsbehörden).
"Sie sind schwer zu behandeln. Ich weiß, insbesondere der Führungskräfte privat und sie sagen:" Wir sind nicht wirklich nett Öffentlichkeit zu behandeln. " Sie zugeben. Und es ist echt, "Magnus Hyde, früher haben die Kontrolle über der Taiwan Semiconductor Nordamerika, erzählte mir. "Sie sind wirklich böse, sobald Sie in Verhandlungen zu machen."
Und im gleichen Maße statt dieser Totalität "Scheitern ist cool!" Mantra mit der Absicht, scheint sich um Silicon Valley wieder echo, verankert Intels Andy Grove könnten Sie das wiederholen? Er rief "kreative Krieg", und ermutigte die Inhalte Öffentlichkeit hinter jedem anderen anstelle der Beflaggung Leistung sonst Fehler zu machen.
Aufgenommen im gleichen Umfang eine Totalität, ist Intel ein in sich geschlossenes untersuchen, Entwicklung und des Motors ausnutzen. Mit der Absicht, ist nicht ein Ökosystem. Obwohl offensichtlich Intel hat viele Partner, mit denen sie Geld macht und hat geschickte Beziehungen, auf die führende Grenze der Innovation, geht Intel es einsam.
Moment in der Zeit und wieder hat diese Strategie in gleichem Maße fast alle ihre Konkurrenten behalten auf der Strecke geblieben war. Intel ist der Schaden nur Unternehmen im Inneren des Planeten, die in der Lage gewesen, hängen an seinen vertikal integrierten Frage Mock-up ist. "Sie diese Methoden, diese Intel Methoden zu behalten, mit der Absicht, zu halten sehr gut anstelle von ihnen arbeiteten," Hyde angenommen.
Die Art und Weise besiegt Otellini AMD ist ein klassisches Exemplar der Intel Weg. AMD hatte jedes Mal gespielt Brooklyn zu Intels Manhattan. Otellini selbst hatte Angebote von beiden Unternehmen Entstehung Frage Zug publiziert, und die Konkurrenz blieb hart den ganzen Weg, bis er die Zügel nahm. AMD war Wiedererstarken so daher. Sie hatten schlagen Intel, mit herausragenden 64-Bit-Chips mit der Absicht, wahrgenommen wurden, um zusätzliche Leistung anstelle von weniger Geld als Intels Prozessoren bieten zu fördern. AMDs Sammlung war auf einer Steigung mit der Absicht, wäre es in schwindelerregende Höhen führen. Mit dem Ziel, 2008 hatte Intel AMDs Dynamik zerstört und das Unternehmen ins Trudeln. Am Ende des Tages, in jugendlicher 2009 gesponnen AMD veröffentlicht seine Fertigung im Verlassen der Chipherstellung Spiel. Es war TKO in der am längsten laufenden Kampf in Silicon Valley. "Sie begraben AMD," Rasgon Anzahlung es unverblümt.
Sequenz, hier waren mehrere unattraktiv incite Schlachten in Bezug auf Intels hardball Taktik Inneren halten AMD extra Gerät veröffentlicht. Intel schließlich bezahlt AMD $ 1250000000, die Basis in der elften Stunde 2009 zu begleichen.
Was absolvieren ist mit der Absicht, so bald wie Intel eine einzige Konkurrent zu konzentrieren hat, sind sie fest zu schlagen. "Das Gadget in Bezug auf Intel ist mit der Absicht, jedes Mal, wenn wir gehen zurück", sagte Otellini mich. "Wir Kaution nötige Kleingeld drauf. Wir machen aufmerksam. Und beobachten veröffentlicht werden." Sie outinnovate, outmanufacture und outcompete mehrere Unternehmen mit der Absicht, kommt in ihre Ziele.
Womit wir wieder bei der Frage des Mobiltelefons, hat die Freiheit, mit der Absicht, entzog Intel anstelle eines Jahrzehnts. Das Faszinierende ist mit der Absicht, es ist ein Kampf Verknüpfung Intel und einen Schwarm von Unternehmen Lizenzierung Schäden Designs aus einem relativ geringeren IP Unternehmen, ARM. Intel hat Masse und Kraft, aber sie haben gehen in Widerspruch mit der Absicht, anderen Mock-up der Innovation: Das Ökosystem. Es ist zwei Ideen in Bezug auf, wie Silicon Valley Mechanismus im Inneren Kampf geschützt. Wenn Sie der Schwarm, mit Qualcomm im gleichen Maße die Bienenkönigin sind, ist die Frage: Wie betreuen Sie die Liga organisiert zu erfassen?
Wenn Sie Intel, die flattern betreuen Sie die Schrotflinte schießen von der Seite? Nicht ARM, das anstelle der vertrauenswürdig.
"ARM ist eine Architektur. Es ist ein lizenziertes Unternehmen," Otellini unterstellt. "Wenn ich mit ARM konkurrieren wollte, würde ich sagen, lasst uns Lizenz Intel Architektur an alle mit der Absicht publik will ihn und behalten von der Seite haben und wir werden unsere Marke Geld für Lizenzgebühren. Und wir würden in Beziehung bleiben zu einem Drittel der Größe des Unternehmens. "
"Es ist wichtig, anstelle von mir, im gleichen Umfang der Chief Executive, mit der Absicht, ich differenzieren unsere Mitarbeiter, die es mit der Absicht, behalten wir uns mit und wer wir sind Alert on konkurrieren, und ich glaube nicht wählen sie auf ARM alarmieren. wähle ich sie auf Qualcomm sonst Nvidia sonst TI warnen ", fuhr er fort. "Oder wenn jemand wie Apple mit ARM, um ein Telefon zu bauen Schäden, wähle ich unsere Jungs Alarm auf den Aufbau der oberen Schadens statt von Apple, so dass sie wählen, um unsere Sachen zu kaufen."
Ich fragte ARM Segars in Bezug auf konntest du wiederholen? Ich hatte von Otellini gehört, und zwar mit der Absicht, Intel würde die Menschen Mitglieder seiner Liga, da sie die Top-Marke Transistoren schlagen, und mit der Absicht, letztlich Warenkorb den Tag der Woche.
"Es ist ein langwieriger Weg Geschichte von Intel investiert sehr heftily auf dem führenden Rand des Wissens und der Umsetzung von Innovationen von Prozesstechnologien in den Vordergrund jeder darüber. Mit der Absicht, ist eine Aussage zum Detail und Nichts wäre mit der Absicht, bestreiten" Segars reagiert. "Die Transistoren sind, der Sequenz, von entscheidender Bedeutung. Die Art und Weise in der die Transistoren verwendet werden, ist sehr wichtig und wirklich könnten Sie das wiederholen? Die Explosion des Wissens Freiheit beendete das Team auf Jahrzehnte halten hat publik ist mit der Absicht, hier ist die Notwendigkeit, innovativ zu sein und man kann nicht konzentrieren innovation inside genau einzelnes Unternehmen. Wenn alle der weltweit Chips aus einzelnen Anbieter kam, ob es Intel ist sonst jeder darüber hinaus logisch, dass geht weg, um Innovation seit hier begrenzen sind lediglich so viele öffentliche und hier Bieten Aufenthalt zu einem Aussichtspunkt das ist gefolgt. "
Aber Otellini, sonst Krzanich, kann nicht scharf Intel auf ARM "immaterielle" Rede-Herstellung. Die Fragen Industrie-Beobachter bleiben muss fragen, Otellini angenommen, sind diese hier: "Glaubst du, kann Intel Qualcomm schlagen Kümmern Sie denken, kann Intel Nvidia schlagen Schauen Sie nach Intel mit Samsung konkurrieren denken?"
Die Antwort könnte natürlich zu bleiben, kann Intel mit jedem einzelnen zu konkurrieren, aber vielleicht nicht mit ihnen allen.
Ansonsten, vielleicht, dominieren die wichtigen Motor Ausschreibung vor einer langen Zeit wieder. "Wenn ich auf der Suche bin publik fünf, zehn Jahre, können sie möglicherweise potentiell inter alle übrigen" angenommen Rasgon, der Analyst.
Schlagwörter: Intel, smartphone, mobile
https://www.myspace.com/600062367/blog