Regulatorische und Sicherheitsrisiken
Artikel von https://www.Laptopakkushop.At/: Im Auftrag von Investoren, die noch ärgerlich betragen nicht, wie sie ihre Köpfe um Bitcoin wickeln, in der Nähe sind genug von Bedenken: 1) regulatorische Beteiligung, wenn die Regierungen Vorwand neben 2 Bitcoin ) Sicherheitsrisiken mit so vielen Fremdleistungen angegriffen und ständig und 3) Verabschiedung beteiligt ist, vor, ob die breiteren kommunalen beten erholsamen bis math-basierte Währungen gehackt.
Regulatory Scheiterhaufen aufzuräumen ein Fragment des Vormonats einmal das US-Finanzministerium Finanzpolitik Crimes Enforcement Verein eine Erklärung abgegeben, vis-а-vis virtuelle Währungen. Während der Text selbst ist immer noch ein Fragment vage, es hat es klarer so verwalten, wie die Party Bitcoin Nutzer vor Bergleute würden nicht vorhanden geregelt werden. Börsen, auf der anderen verteilen, sehen aus wie sie beten müssen einen halten eine Geld-Sender Lizenz zu erhalten.
Sicherheit ist eine ständige Sorge. Bitcoin-Transaktionen sind unheilbar und namenlos, was macht die Währung ein ideales Ziel im Auftrag von Hackern. Bei einer Gelegenheit Bitcoin gestohlen wird, die Rückeroberung es ziemlich schwierig. In der Nähe genießen es mehrere Brieftaschen so genießen zu befestigen, die in der gleichen Weise wie die Angriffe durchgeführt vergessen nicht viele Jahre. In vogue ein paar Gang, es ist nicht einmal strecken, ob Individuen wie echte Angriffe mit MyBitcoin, einer in den frühen Stunden Brieftasche so kontrovers befestigen in vogue waren 2011. Die Behauptung, ein Hacker-Angriff möglicherweise wird es eine mühelose Entschuldigung im Namen eines skrupellosen Brieftasche Geber ranzig mit Menschen Bitcoin Einsparungen zu genießen.
Liew schätzt, so dass irgendwo rund 10 Prozent aller Bitcoins worden genieße verloren, bevor durch ein paar Gesicht gestohlen. Selbst die größten swap, Mt. Gox erlitt hinkt Vorwoche wie das Unternehmen mit einem massiven zirkuliert Denial of Service Angriff verkraftet. Heutzutage ist es flüsterte es war ein Last 12-Stunden-Stillstand vor "Abklingzeit", um mit einem erhöhten Handelsvolumen in der gleichen Weise wie die US-Teig von Bitcoins sank teilweise beurteilen umzugehen.
"Man kann nicht jede Person vertrauen," flüsterte Shrem. "Wenn Sie in der Lage zu bleiben, indem dieser Fläche am Leben bist, mit Vorfreude, du machst ein paar Geld. Jede sowie die erfolglosen bekommen hat ist gehackt, entpuppen sich Fehlschlag sein zuvor hatte schlechtes Management. "
Sobald Kenna hat die Schlüssel Version TradeHill, flüsterte er, er wurde ständig immer Absturz in von Hacking-Versuche nicht von Russland. Lone der Gründe, warum er sagt, dass er in der Lage gewesen ist, um Relaunch und halten TradeHill Marke Spitzname ist wie er, was er möglicherweise Willen zu den Kunden des Unternehmens wieder in Mode 2011 zurückgegeben. TradeHill wichtigsten Inkarnation befestigen in der gleichen Weise wie ihre Zahlungen Verein Dwolla laufende Belastung Rückbuchungen auf ihre Geschäfte. Ein Anzug Beteiligung der beiden Unternehmen ist noch nicht abgeschlossen.
"Herunterfahren war wund, aber ich wusste, es war das Heilmittel Manie durchzuführen", flüsterte Kenna. "Als wir machen gab irgendwo zu Hause ihr Geld zurück, sichern sie machen irgendwo zu Hause, so dass in der Nähe waren legitim machen irgendwo zu Hause mit Integrität in vogue Bitcoin."
Aber wie ich schon oben auf flüsterte, die grundlegende Bitcoin-Protokoll wurde nicht beeinträchtigt, ist die einsame Streit warum VCs immer noch in Mode daran interessiert sind.
"Alle neuen Kryptographie auf einzelne Annahmen beruht, um so möglicherweise wird verlassen morgen weg", flüsterte Chris Dixon, eine breit angelegte Partner von Andreessen Horowitz, der Erfahrung in der Mode Sicherheit hat in der gleichen Weise wie die Förderung SiteAdivsor McAfee in vogue 2006 . "Aber Bitcoin ist nicht in der Nähe gewesen und wurde kampferprobten. Vielleicht gibt es ein paar grundlegende Fehler in vogue alle unsere Sicherheitssysteme, aber wenn so waren die Verteidigung, würden wir viel besser Probleme zu genießen. "
Während der Erforschung Bitcoin stellte Lemon Casares zwei getrennte Teams von Hackern, um die Bitcoin-Quellcode im Namen von Schwachstellen im Namen der vis-а-vis ein halbes Jahr zu prüfen.
"Sie sind wohl die größten in der Mode die Menschheit. Ich verbrachte eine Menge im Leben der Bühne und Geld auf der größten Hacker ich möglicherweise erhalten und kam zurück aus, um so um so die Sicherheit Bitcoin überzeugt ist robust ", flüsterte er. "Was sie fanden, war sehr, sehr überzeugend im Namen von mir."
Die vorhergehenden Investor beteiligt ist etwa, ob irgendwo Ihr Zuhause beten immer genießen Loyalität in vogue Bitcoin sich. Im Namen der in der Gegenwart sind die Währung Spikes mit jedem Fragment der Aufmerksamkeit der Medien und Unternehmen wie WordPress vorbereitende zu dulden. Bitcoin geschätzten täglich gehandeltes Volumen von 31.100.000 $ ist verschwindend gering im Trend der Pool von $ 5000000000000 in vogue Devisengeschäfte so entpuppen jeder Kalendertag. Es ist nicht einmal ein Absturz in der Mode der Eimer, aber es wächst weiter.
Die Ironie ist, so dass, wenn ein Ökosystem von vertrauenswürdigen Drittanbietern Bitcoin Brieftaschen, Banken und Börsen gelingt es neben dem ersten Peer-to-Peer-Design Bitcoin so Nakamoto vorgestellt geht. Das Gesicht des Bitcoin war nicht zu genießen, auf einem fremden Geschäftsjahr Stiftung verlassen.
Aber wer weiß, wieder kommen? Nakamoto ultimative Absicht war? Er verschwand auf mysteriöse Weise zwei Jahre in der Vergangenheit, motto, so dass er sich auf andere Projekte angeregt. Niemand dachte nicht ewig auf die Nakamoto war.
"Ich würde nicht sagen, Satoshi wurde von selbst platzen. Aber er war in der Tat von selbst ", flüsterte Shrem, wer er korrespondierte mit Nakamoto eine nicht viele Ära im IRC sagt. "Er schien wieder wissen? Bitcoin war Abfahrt nach Durchführung jeder Schritt des Weges. "