Welche Mac ist besser Pro unter Windows?
Artikel von https://www.Batteryer.Co.Uk: Diese Ära des Tages Mac-Manager aussehen könnte dreiste den unerfahrenen Erstellung Ankündigungen auf der Macworld / iWorld Expo, die Werbung für den Zeitraum des Super Bowl, und MacTech Magazine jährlich umfangreiche Analyse von VMware Fusion und Parallels Desktop die Leistung auf einer Vielzahl von logischen Konfigurationen.
Nachdem ich Neil Ticktin, MacTech Publisher, sprach über Take Woche Expo Teilnahme in San Francisco, betonte er mit dem Zweck des Booms ist nicht eine Schöpfung Prüfung. In seinem Platz, er glaubte, es ist ein "Benchmarking-Analyse," wert mit dem Ziel, sie gemessen eingeschränkten Leistungsmerkmalen in der Funktion auch in der Funktion von Problemen mit dem Ziel, kam die Teilnahme an der versuchen. Es dauerte nicht auf die Schaffung Haut und alle Produkte Benutzeroberfläche aussehen, und wie könnte es Meisterwerk Teilnahme an einer beschränkten Workflow mit klaren Anwendungen, Dienste und Datentypen. Dies ist oft das Mahlgut der Vortrag über Wanderschuh MacTech Camp Meeting-Sitzungen.
Die Teilnahme an beiden Koffern, in der Funktion mit anderen MacTech Benchmarks, testeten wir die Leistung der Arten von Dingen mit dem Zweck der täglichen Benutzer in der Regel etwas zu erledigen. Die Teilnahme an diesem Ordner, es war nicht nur in dieser Minute versucht die rote Leistung des Windows OS, aber und am häufigsten verwendeten Windows-Anwendungen. Wie nehmen Sie Zeit, auf die Person, die Kommentar liest basiert, zahlten wir die Aufmerksamkeit auf 3D-Grafik-und Gaming. Wir und sah, wie gut die Produkte durchgeführt Aufrechterhaltung der unerfahrene Retina-Bildschirme.
Das Ziel war, die Nachricht, wie VMware Fusion und Parallels Desktop, durchgeführt unter Windows 7 und Windows 8 erhalten. Darüber hinaus wollten wir die Nachricht über die Unterschiede mit nicht den gleichen Mac-Modelle mit nicht den gleichen Grafiken und CPU-Typen zu bekommen.
Und MacTech Unterschiede gefunden.
Pro Muster, sah der Baum, wie die Windows-Virtualisierung wurde auf einer Vielzahl von Größen der Retina zeigen behandelt. Elemente der Benutzeroberfläche wie in der Funktion von Symbolen sah viel schärfer auf der Retina zeigen (wir würden Optimismus so). Ich war interessiert von einer misslichen Lage mit Windows 8 Einleitung, die Teilnahme ist in einer kleinen Größe virtuelle Organisation Fenster. Parallels behandelt der emerge während VMware Fusion konnte nicht aus dem Start Screen-Benutzeroberfläche zu starten.
Windows 8 hat Essen pro Bildschirmgröße mit dem Ziel kann es sein, ein emerge pro die weniger signifikanten Bildschirm Macs wie in der Funktion des MacBook Air 11 ". Uns ist aufgefallen, das nach dem Start Internet voyager auf Windows 8 Teilnahme an einem weniger bedeutenden virtuellen Organisation Fenster. VMware Fusion kann nicht gestartet werden die Version, die bekannt gemacht wird auf dem Windows 8 Start Screen, aber es kann Internet voyager 10 aus dem Windows 8 Desktop (es ist ein nicht die gleiche Version des IE) starten. Parallels, auf der anderen Arbeitnehmer , ist in der Lage, beide Versionen von Internet voyager starten.
Sowohl VMware Fusion und Parallels Desktop tout Unterstützung pro Apples Retina Displays. Die Teilnahme an Wahrhaftigkeit, jedoch bekommen sie etwas getan das ganz anders. Die Teilnahme an VMware Fusion, überprüfen Sie ein Feld, um Retina-Unterstützung zu aktivieren. Nachdem Sie etwas mit dem Zweck getan zu bekommen, ist die konsequente Fenster winzig (über die einzelnen Viertel der Größe). Was hast du gesagt? Wir wussten nicht, bis VMware erklärte es uns mit dem Zweck auf mit dem Ziel, Zweck, müssen Sie manuell Variation der Größe der "Text und andere Elemente", die an Windows (7, bevor 8). Um etwas getan, im Außenbereich und zeigen Sie, holen Sie die "custom Dimensionierung Optionen" und wählen Sie die Ebene (etwa 200%, aber seit Windows hat einen Fehler auf 200%, ist es sehr gute bis 199% Verschnitt).
Die Teilnahme an Parallels, Sie wählen einfach, ob Sie skaliert (für Einzelpersonen Artikel mit dem Zweck nicht verwenden skalierbare Elemente), die meisten ausgezeichnete Pro Retina (Skalierung Artikel und geben Sie privilegiert Auflösung) und andere Pause (die Ihnen die oberen begrenzen Bildschirm Immobilien). Dies ist ähnlich wie Apple gibt Ihnen die Wahl Pro die Retina zeigen Teilnahme an OS X Show off Einstellungsfenster. Parallelen nimmt den Flaschenzug von unbewußt Änderung der Dimensionierung der Einzelteile, in der Funktion auch in der Funktion der Herstellung weitere Anpassungen an die Schnittstelle so mit dem Zweck, sie angemessen Größen sind unbewusst.
Doch beide VMs kommen mit "unglaubliche Klarheit von Text und Objekten" auf einem Retina zeigen, glaubte MacTech. Noch besser pro Windows-Benutzer auf Macs mit Retina Displays, ist die Parallels Erfahrung besser als die üblichen nativen Windows-Erfahrung.
Vertrauen Sie mir, nachdem ich Sie unterscheiden mit dem Ziel, die Teilnahme in Person, flankiert die Differenz durch Retina auf Windows und ist sogar andere überraschender als Pro OS X.
Individuelle quälen mit früheren Iterationen dieser Virtualisierungsarchitekturen war Overhead. Die Teilnahme an der diesjährigen Analyse kam Parallels untersagt oben von einer kaum Prozent. MacTech angenommen mit dem Ziel, weder Lösung Bestimmung bog down eines Mac-Performance. Allerdings anwesend war ein Batterie Unterschied von ihnen flankiert, die dort sein vor allem Pro über Technologie und über die Nutzer könnten. Es scheint mit dem Zweck des Parallels motiviert Strecken verboten Akkulaufzeit bis unerfahrene Stück schräg.
Das Ergebnis ist spürbar. Die Teilnahme an unseren Tests hat Parallels 40 Prozent andere Lebensdauer der Batterie auf einer virtuellen Organisation untätig als VMware Fusion auf Windows 7. Dies war ein Paar Stunden anderen Akkulaufzeit auf dem MacBook Pro.
Wenn Sie Ihren virtuellen Organisation pro Typisierung Teilnahme in Word, bevor Sie Excel, ist dies eine vernünftige Annäherung. Mit dem Ziel, glaubte, wenn Sie "Pegging" werden die CPU auf Ihrer Organisation, bevor Sie ein optisches Laufwerk, bevor tricky Laufwerk, der Unterschied Bestimmung dort nicht so viel von. Pro fast alle Reisende, das Licht CPU Absturz von Word / Excel, bevor Internet voyager Verschwendung wahrscheinlich das, was hast du gesagt? Sie werden über eine virtuelle Organisation Pro.
Überprüfen verboten: MacTech kündigt BootCamp II Seminarplan
MacTech lief umfangreichen realen Tests auf Spiele und 3D-Leistung. Gerade jetzt, weiß ich nicht wirklich in Betracht ziehen diese Linie die Teilnahme an einem Anliegen Einstellung. Wenn Sie auf Grafiken arbeiten, bevor Band, daher soll man da sein, die an OS X, nicht Windows. Aber ich erkenne mit dem Ziel, alle und jeden braucht ihre eigene Ablenkung.
Der Boom und machte einen motivierenden Zweck re Erinnerung mit virtuellen Technologien, mit dem Ziel, könnte es sein, eingängig pro unsere Erfahrungen mit alltäglichen native OS-Computing.
Nachdem es in den RAM kommt, ist nicht so viel von oft besser. Sie erhalten die Meldung, müssen die Virtualisierungs-Produkte etwas zu erledigen einen Prozentsatz mit RAM, so nicht mehr als montieren, wenn Sie es wirklich brauchen und produzieren trusty Sie kommen mit ausreichender bestimmten RAM Teilnahme an Ihrer Hardware. In der Funktion eines universellen Ladung sind 1GB virtuelle Technologie die Art und Weise zur Aufrechnung pro meisten ausgezeichnete Wanderwege boot, Suspend und Resume Zeitraum. Wenn Sie Virtualisierung, versuchen zu kommen mit 8GB vor anderen bestimmten RAM Teilnahme in Ihrer Organisation.
Es gibt so viele andere, die an den Boom. In der Funktion des Ticktin glaubte, alle Kunden Entschlossenheit mit, um zu bestimmen, welche Lösung zu füllen dort die meisten ausgezeichnete pro ihre Arbeitsabläufe und Kunden kommen. All Bestimmung angemessene Leistung und kompetente Hilfe.
Themen: Apple, Hardware, Betriebssysteme, Windows, Windows 8
Samsung R45 akku https://www.laptopakkushop.at/akku-fur-laptop-Samsung/Samsung-R45-Series-battery.html
Toshiba PA3788U-1BRS akku https://www.laptopakkushop.at/akku-fur-laptop-Toshiba/Toshiba-PA3788U-1BRS-battery.html